Wedergeboorte
Wedergeboorte, een woord dat in de prediking nogal eens valt. Ja, er gaan weinig preken voorbij waarin het woord niet wordt gebruikt. En toch wordt het niet echt en door iedereen begrepen. Voornamelijk wordt dan verwezen naar Joh. 3 : 3 tot 8 waar we lezen over het gesprek tussen de Heere Jezus en Nicodemus, die het ook niet begreep.
Het lijkt ingewikkeld, en het is ook niet zo gemakkelijk te begrijpen. Een predikant zegt dan veelal: het is ook geen begripsleer maar een geloofservaring. Nu, dat zei de Heere Jezus dus ook. Verder is dan geloof ook een gave Gods (Ef.2:8). Moeten we dus maar afwachten tot we dit alles krijgen?! Zo komt echter het gesprek tussen de Heere Jezus en Nicodemus toch niet over?
Hij Die mild geeft en nooit onze zonden verwijt, als we er mee tot Hem vluchten,telkens weer. De zonden hebben Gods toorn over ons gebracht en voeren ons naar de ondergang. En toch behoeven we om onze zonden niet verloren te gaan, dan alleen als we niet geloven in Hem, Die voor de zonden betaalde.
Voor de Farizeën omdat ze eigengerechtig waren en niet in Hem geloofden, had Hij geen goed woord over, maar noemde hen adderengebroedsels.
Zo zijn we dan van het begrip wedergeboorte gekomen tot het begrip geloof.
Nu, dat deed de Heere Jezus toch ook in Joh. 3? Hij zei niet: je moet jezelf wederbaren, dat kan evenmin als dat iemand zichzelf ter wereld kan brengen. We kunnen dus beter spreken van de noodzaak van de wedergeboorte en van de eis van bekering en geloof. Zie ook de Dordtse Leerregels Hoofdstuk I de artikelen 2, 3 en 4
en ook de Ned .Geloofsbelijdenis art. 24. (DL .I-3 …de mensen geroepen worden tot bekering en geloof…) (NGB art. 24 …dit waarachtig geloof, in de mens gewrocht zijnde door het gehoor des Woords Gods en de werking des Heiligen Geestes, hem wederbaart en maakt tot een nieuwe mens…)
Bij dit alles: Psalm 25 : 2 (berijmd) is een bede waar we nooit bovenuit komen, want de Heere maakt geen kapitalisten maar bedelaars. Dat was ook de ‘bevinding’ van o.a. Dr. Maarten Luther.
Nu is de vraag ‘Wat is wedergeboorte?’ nog niet opgelost. Krijg je dan een nieuw vel of zo? Nee, het zijn geen materiële zaken, maar abstracte dingen. Dat zijn: geloof, hoop en liefde. Die hebben niet met lichamelijke maar met het geestelijke te maken, met de psyche, met de ziel.
Men geloofde niet wat God gezegd had: ‘ten dage als gij daarvan eet…’
Hier was dus ook ongeloof de eigenlijke zonde.
Nu, na de zondeval is het nog hetzelfde. Het gebod is nu: ‘…die in de Zoon gelooft, die heeft het eeuwige leven, maar die de Zoon ongehoorzaam is, de toorn Gods blijft op hem, hij zal het leven niet zien.’
En daar moeten we nu van verlost worden. Hoe? Door een Ander, een Verlosser. Want zelf kunnen we dat niet. En daar is een Verlosser, Redder, Heiland, Zaligmaker!
Zijn Naam? Jezus; want Hij zal Zijn volk zalig maken van hun zonden. Tot Hem moeten we heen, vluchten, spoeden! Want er is haast bij vanwege de nood. De nood?
Ja, omdat we blind zijn en in Hem geen heil zien. Jes. 53 : 2b en 3c: …geen gestalte, dat wij Hem zouden begeerd hebben. …en wij hebben Hem niet geacht!
Het moet dan onze bede wel zijn: O God verlos mij uit de nood! Omdat we door ons ongeloof in Hem, de Zaligmaker van zondaren geen heil zien; en dat terwijl Hij blijft nodigen: Wendt u naar Mij toe, wordt behouden! (Jes. 45: 22)
Zie verder D.L. Hfdst. III en IV, en Jesaja 55 en Ps. 25 : 2 (ber.) en
De Redelijke Godsdienst van Brakel, Hfdst. 31 en 32.
Heb je een vraag aan de columnist, mail deze dan naar het columnbeheer. Je vraag komt dan op het goede adres terecht!